Sollten die unterdrückten Klassen ihre eigenen Vertreter in separaten Wählerschaften wählen?
Bhimrao Ramji Ambedkar (Babasaheb Ambedkar) und Mohandas Karamchand Gandhi (Mahatma Gandhi)
September 1932. Der britische Communal Award hat den unterdrückten Klassen separate Wählerschaften gewährt, und Gandhi hat dagegen ein Fasten bis zum Tod begonnen.
Moderiere diese Debatte mit deiner Stimme in der Yuga-App.
Bhimrao Ramji Ambedkar (Babasaheb Ambedkar)
Bhimrao Ramji Ambedkar (Babasaheb Ambedkar)Der Sozialreformer, der die Verfassung Indiens entwarf1891–1956Steht unter großem Druck, die separaten Wählerschaften aufzugeben, während Gandhis Leben in Gefahr ist.
Ihre Position, wie sie sie vertraten
Ja: Nur durch separate Wählerschaften können die unterdrückten Klassen eigene Vertreter wählen, statt solcher, die für Kasten-Hindus akzeptabel sind.
Mohandas Karamchand Gandhi (Mahatma Gandhi)
Mohandas Karamchand Gandhi (Mahatma Gandhi)Der Anwalt, der den gewaltfreien Widerstand gegen die Briten anführte1869–1948Im Yerwada-Gefängnis, fastet seit dem 20. September.
Ihre Position, wie sie sie vertraten
Nein: Separate Wählerschaften würden die Hindu-Gesellschaft für immer spalten; die Unberührbarkeit muss von innen heraus beendet werden, und er wird dagegen bis zum Tod fasten.
Wo das belegt ist
Der Poona-Pakt (24. September 1932); Ambedkar, What Congress and Gandhi Have Done to the Untouchables (1945)
In der App argumentiert jede Persönlichkeit aus ihren eigenen Schriften und den historischen Quellen, und jeder Beitrag zeigt, ob er sie zitiert oder in ihrem Sinne argumentiert. Die Persönlichkeiten sind KI-Nachbildungen, nicht die Menschen selbst.