શું અમેરિકાનાં શહેરોને ડાયરેક્ટ કરંટથી રોશન કરવાં જોઈએ કે ઓલ્ટરનેટિંગ કરંટથી?
થોમસ એડિસન અને નિકોલા ટેસ્લા
1888. ઇલેક્ટ્રિક લાઇટ શેરીએ શેરીએ ફેલાઈ રહી છે, અને બંને સિસ્ટમ દરેક શહેર માટે લડી રહી છે.
Yuga ઍપમાં મોટેથી બોલીને આ ચર્ચાનું સંચાલન કરો.
થોમસ એડિસન
થોમસ એડિસનવ્યાવહારિક ઇન્કેન્ડેસન્ટ લેમ્પ વિકસાવનાર શોધક1847–1931વેસ્ટ ઓરેન્જ ખાતે પોતાની નવી લેબોરેટરી ચલાવી રહ્યા છે, અને હાઈ-વોલ્ટેજ ઓલ્ટરનેટિંગ કરંટ સામે ઝુંબેશ ચલાવી રહ્યા છે.
તેમનો પક્ષ, જેવી તેમણે દલીલ કરી હતી
ડાયરેક્ટ કરંટ: ઓછો વોલ્ટેજ, ઘરમાં સુરક્ષિત અને અગાઉથી સાબિત થયેલો છે; હાઈ-વોલ્ટેજ ઓલ્ટરનેટિંગ કરંટ જીવલેણ છે, અને તે લાઇનમેન તથા ગ્રાહકોનો જીવ લેશે.
નિકોલા ટેસ્લા
નિકોલા ટેસ્લાશોધક જેણે અલ્ટરનેટિંગ કરંટથી વિશ્વને પ્રકાશિત કર્યું1856–1943હમણાં જ પોતાની પોલિફેઝ સિસ્ટમ પર વ્યાખ્યાન આપ્યું છે અને જ્યોર્જ વેસ્ટિંગહાઉસને પોતાની પેટન્ટ્સ વાપરવાના અધિકાર આપ્યા છે.
તેમનો પક્ષ, જેવી તેમણે દલીલ કરી હતી
ઓલ્ટરનેટિંગ કરંટ: તેનો વોલ્ટેજ વધારી શકાય છે, લાંબા અંતર સુધી મોકલી શકાય છે અને ફરીથી ઘટાડી શકાય છે, જેથી એક જ સ્ટેશન આખા પ્રદેશને રોશન કરી શકે છે, અને તેમની પોલિફેઝ મોટર તેના પર જ ચાલે છે.
આ ક્યાં દસ્તાવેજીકૃત થયેલ છે
એડિસન ઇલેક્ટ્રિક લાઇટ કંપની, 'A Warning' (1888); અમેરિકન ઇન્સ્ટિટ્યૂટ ઑફ ઇલેક્ટ્રિકલ એન્જિનિયર્સ સમક્ષ ટેસ્લાનું વ્યાખ્યાન (મે 1888)
ઍપમાં, દરેક પાત્ર તેમના પોતાના લેખન અને ઐતિહાસિક રેકોર્ડ પરથી દલીલ કરે છે, અને દરેક વખતે બતાવે છે કે તે તેમનો સીધો સંદર્ભ છે કે તેમના વિચારો મુજબનું તારણ છે. આ પાત્રો AI પ્રતિકૃતિઓ છે, વાસ્તવિક લોકો નહીં.